現在韓貨日貨當道,
市面上也不可避免的出現了所謂的『原單』、『韓版』,
『看起來』一樣,價格可能差了5倍,
這就是俗稱的打版貨。
 
撇開打版貨算不算仿冒品之類嚴肅的法律問題不說,
我其實是不反對買打版貨的,
畢竟流行瞬息萬變,喜好也瞬息萬變,
就算質感不好,能夠穿上一季之後扔了也不可惜。
 
我就是抱持著這個心態買這雙踝靴的,
準確的說,我是抱持著這個心態買『第二雙』這踝靴的。
 
nEO_IMG_P1030507.jpg
 
其實在兩個月前,我就已經先在韓貨店買了這雙鞋子,
當初在黑色和杏色裡猶豫,最後挑了杏色卻對黑色念念不忘。
上個星期突然在拍賣上看到了這個賣場
『看起來』真的一模一樣,但是價格只要1/4,二話不說馬上衝了一雙黑色。
(還順便拉了當初也被這雙鞋子燒到的好友下水,一人一雙正好免郵資XD)
1.jpg  

 

今天收到之後,我終於知道所謂的打版貨有什麼不一樣了。
   
正韓貨是真皮的,店面開價大概在2000~4000元不等。
(我看到最貴的一間開價4980,不過太誇張的不列入統計。)
nEO_IMG_P1030517.jpg
 
打版貨是合成皮的,一雙只要590元,
一打開就有非常臭的溶劑味,臭到我擺在車裡還忍不住把窗戶打開。
nEO_IMG_P1030518.jpg
 
正版的花很立體,旁邊的拉鍊邊是完整圍繞一圈的。
nEO_IMG_P1030513.jpg
 
打版的花....它...開了?!(好啦我知道春暖花開是嘛!)
左右拉鍊是分開的,所以中間會卡卡的,
不像正韓貨不需調整就有自然的立體感。
nEO_IMG_P1030516.jpg
   
從正面看,花朵的立體感和精緻度真的有差。
nEO_IMG_P1030520.jpg
 
從側面看,整個鞋子的弧度就非常明顯的不一樣了。
nEO_IMG_P1030522.jpg
 
其實如果把兩雙分開來看,或者不要特別去細看,
兩雙鞋子真的『看起來』是一樣的,
但是擺在一起一比較,不管是精緻度,或是美觀度,正韓貨真的樂勝!
所以古人會說一分錢一分貨還真有他的道理在。
 
只是話說回來,590能夠買到這樣的鞋子,用來搭配個一兩季也算是划算了,
但是為什麼我寫完這一篇,很想再衝去韓貨店把那雙黑色的給帶回家呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    史黛西。笑嘻嘻 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()